La organización declaró «Es importante que se escuche a diputados que han planteado iniciativas de regulación en el tema, pero estos no fueron convocados”.
Pro Vapeo manifestó que este tipo de eventos son ideales para que ambos funcionarios escuchen a los diputados que han planteado iniciativas de regulación en el tema, “pero que no fueron convocados”.
“La realización de foros sobre nuevos productos de consumo de nicotina es urgente y necesaria. Su debida regulación requiere de una amplia discusión y debate abierto».
«Desafortunadamente, el foro convocado no conduce al debate de parlamento abierto sino a un monólogo cerrado y excluyente, ya que todos los ponentes convocados han sostenido públicamente una posición en contra de estos productos y el enfoque de reducción de daños; incluso hay quienes abogan por endurecer la prohibición vigente”.
La organización hizo un llamado a la diputada Carmen Medel Palma “a hacer de este foro un espacio plural de opiniones invitando ponencias de profesionales de la salud que reconocen un beneficio a la salud pública al sustituir el cigarro de tabaco por el vapeo; a legisladores que ya han propuesto iniciativas de reforma de la Ley General del Control del Tabaco (LGCT); así como a los ciudadanos que habiendo dejado de fumar gracias a los productos de riesgo reducido sufrimos directamente los efectos de la prohibición vigente”.
Más historias
Nueva Zelanda se desmarca la OMS creando una regulación pionera mundialmente
Se hace efectiva la demanda de UPEV contra los Ministerios de Sanidad y Consumo
Asamblea Nacional de Panamá aprueba prohibir venta y uso de DSLN.